世界上最难参透的学问恐怕当属技术分析了。
首先，技术分析不是自然科学，其表面上虽然有一整套概念明确的内容：比如“曙光初现”、“黄金交叉”、“价量背离”什么的，但是其皆不会象“1+1=2”这样有绝对标准的答案；
其次，技术分析类的各种理论、技巧虽然都有比较严谨的体系和概念标准，但又不象学习诸如舞蹈、乐器、美术等只要你达到了各自标准的要求就可以“毕业”了——掌握技术分析的熟练程度和因之赚钱的程度之间好象经常没有什么关系。
学习技术分析有一点象学习围棋里的定式：定式本身是“科学”的、不会定式肯定下不好围棋；但若仅仅只知道定式本身的应对顺序而不了解应变要点、恐怕也是下不好棋的。
由于股价波动是涨跌交替的趋势运动，所以、人们经常感到困惑的是：面对“下跌”，不知道其究竟属于局部的调整、还是属于整体“熊市”的开始。于是，当股价 上升到一定程度以后、人们往往不敢介入该股；又由于人们普遍认同“没有永恒的下跌”、故当股价脱离“高点”有相当距离以后人们就义无返顾地大胆介入了。
这就是为什么爱“抄底”的人比爱追高的人多很多的原因。
问题出在99%的技术分析使用者都不掌握（甚至可能都不知道）关于“目标测量”的理论及其应用。若不能辅以目标测量，即使能对趋势作出判断、面对“下跌”行情也都将无所适从：因为大跌是从小跌开始的、而小跌是经常发生或存在着的。

各行各业都有令人尊敬的“大师”级人物--所谓“行行出状元”是也，因为有标准、于是有楷模；惟有技术分析领域很难产生公认的鼎级人物：无它、标准不好定。
无论用什么方法、对市场的预测都是无法做到“精确”的，技术分析以及对股市预测的最高境界是接近准确--即是依靠或通过平均准确率而取胜、不以“百战百胜”为“招牌”；但是，公众却无法接受或容忍“偶像”居然会必然地有出错的时候~！
另一方面，由于股价不是涨、就是跌，于是好象人人都可以对其未来走势发表一下看法--谁敢说谁一定对或者一定错？！不象下围棋、下一步子落何处未必有基本 范围--九段高手和业余三级的差别“地球人”都能看得出来，更何况真外行--所以没有谁会在此领域自遭其辱；股票就不一样了：我说“明天会涨”、你能 100%地否定吗？我如果说“明天可能会有反弹的机会”、你就更难反驳了~：收市反弹叫反弹、盘中反弹也叫反弹……由于“明天”如此不可确定、于是技术分 析从此没有“权威”；由于“明天”不是涨、就是跌，于是仿佛也没有必要发现“权威”……于是，技术分析也就变得越来越尴尬了。
技术分析--进一步说是技术分析的应用--最难把握的一点是：它是一个动态的过程，是随着行情的变化不断“修正”分析思路和应对方略的过程，其无法一劳永逸--而人都会有“疲倦”或大意的时候。
技术分析还不能象诸如跳水运动那样可以通过接近无休止地反复练习达到“熟”以至“巧”--并非不能，而是无用：你永远不可能遇上绝对一样的市场背景，所以你面对的总是全新的市场状况--尽管其最终都不过是简单地表现为“涨”和“跌”！

技术分析是一个包括归纳、分析、排除、确认、比较、决策在内的完整的思维过程。